Провал голосування за фонд гарантування кредитів для малих фермерів показав, що Україні вони не потрібні, – експерт — АГРОПОЛІТ
Після вчорашнього провалу голосування за законопроекти №3205 та №3205-1 про Фонд часткового гарантування кредитів, складається стійке враження, що Україні малі фермери не потрібні. Про це на своїй сторінці у facebook написав економічний експерт Олег Нів’євський.
Він додав, що вже майже 20 років в Україні існує аграрна політика, яка в різний спосіб придушує малих сільгоспвиробників та одноосібників.
«І це не зважаючи на той факт, що вони формують майже половину аграрного ВВП (хоча ця частка зменшується). Малими в моєму розумінні є господарства умовно до 100-150 га», – зазначив експерт.
Нів’євський додає:
1) Малі господарства відрізані від кредитування, бо нема застави нормальної, звітності і т.д. Банкам вони не цікаві. 20тирічний мораторій тільки погіршив це становище, оскільки малі господарства працюють в основному на власній землі.
2) Перед запровадження ринку обігу земель підтримка малих сільгоспвиробників в конкурентній боротьбі за купівлю земель є чи не найголовнішим запобіжником проти надмірної концентрації земель.
3) Аграрна підтримка була і залишається «заточена» в основному на великі та середні господарства. Для прикладу, як це працює. Ніби відшкодування відсотків за кредитами звучить нормально, але якщо знати, що малі не мають доступу до кредитів, то хто в результаті отримає підтримку?
4) Наразі пропонується ціла низка законопроектів (№3131 та альтернивні до нього) про запровадження мінімального податкового навантаження на кожен га сільгоспземлі, який вдарить в першу чергу по малих сільгоспвиробниках та одноосібниках.
Якось не дуже гарна картина вимальовується. Добре, що хоч 3205-1 направили на допрацювання, залишається принаймні надія… Більше, чому потрібна ця інституція – в коментарі, – підсумував експерт.