На підстилці з пастеризованої гноївки немає ризиків маститу для корів – AgroTimes

ТОВ «Україна 2001» (Хмельницька область) на новому тваринницькому комплексі, який починає будувати, розглядає можливість сепарації та пастеризації гною для повторного використання в якості підстилки для корів.

Про це в інтерв’ю журналу The Ukrainian Farmer розповів головний технолог ТОВ «Україна 2001» Віктор Харкавлюк.

«Пастеризована гноївка, тобто рештки неперетравленого корму, стерильна, тож немає ризиків маститу. Корові комфортно на такій м’якій підстилці, вона на ній довго лежить, жує жуйку та продукує молоко, ‒ зазначив він. ‒ На великих комплексах це вигідніше і дешевше, ніж солом’яна підстилка, до того ж не потрібно часто чистити, тільки вчасно поновлювати, підсипаючи нову».

Хоча, за словами Віктора Харкавлюка, найліпша підстилка для худоби ‒ пісок: і за комфортом, і за гігієною.

«Однак у нашому господарстві ми не використовуватимемо його, бо маємо чорноземи», ‒ уточнив він.

На фермах «України 2001» із прив’язним утриманням використовують гумові мати, частково бетоновану підлогу. Спеціалісти повинні постійно моніторити сухість матів,  дезінфікувати їх сухими деззасобами.

«Мінімальна кількість маститів ‒ показник того, що ми ефективно працюємо, ‒ підкреслив Віктор Харкавлюк. ‒ Сухостійних корів утримуємо на глибокій солом’яній підстилці. Якісно подрібнена солома ‒ також добре».

Бетон ‒ це найгірше, стверджує він: корові некомфортно, вона довше стоїть, відповідно менше продукує молока. Плюс навантаження на кінцівки, ризик травмування. Гума ‒ трохи краще, але не найкраще.