Як підібрати найкращий попередник для пшениці озимої – AgroTimes

Досвід вирощування пшениці озимої на Вінниччині, що презентує центральну частину Правобережного Лісостепу України, за останні 10 років засвідчив, що сучасна структура посівних площ дає змогу зберегти бажану частку в них пшениці озимої, не вдаючись до повторної її сівби, яка є вкрай небажаною, пише журнал The Ukrainian Farmer.

Серед критеріїв, які характеризують якість попередника пшениці озимої визначальними, є:

• культура-попередник не повинна належати до родини тонконогових (злакових);
• час звільнення нею поля:чим раніше – тим краще;
• винесення з ґрунту вологи та поживних речовин, а також залишення в ньому рослинних решток, здатних ускладнити фітосанітарний стан наступної культури.

З боку відповідності цим критеріям реально можливими попередниками сьогодні можуть бути:

• ріпак озимий, який повною мірою відповідає першим двом і почасти третьому. Високе винесення ним вологи й поживних речовин значною мірою компенсується тим, що ріпак звільняє поле за 2–2,5 місяці до настання оптимальних строків сівби пшениці, що дає змогу зберегти та накопичити липнево-вересневу вологу й поповнити ґрунт поживними речовинами;
• цілком задовільним попередником може бути соя, а ранньостиглі її сорти й добрими. За нормальних умов її збирання (що спостерігаються в регіоні 7–8 років із 10) та рекомендованого сортового склду її основна вада – пізнє звільнення поля істотно нівелюється;
• набагато кращим за повторну сівбу є розміщення частини посівів після гречки, а також кукурудзи на ранній силос, збирання якої завершується до настання оптимальних строків сівби пшениці озимої.
• у тих господарствах, де відсутня тваринницька галузь, а відтак немає можливості використати як попередник кормові культури, слід максимально розширювати площі посіву гороху, попит на який останнім часом зростає. В наших умовах ця культура фактично є напівпаром і відповідає всім критеріям доброго попередника пшениці озимої та забезпечує високий економічний ефект;
• за відсутності поголів’я худоби як варіант можна також засівати частину поля бобовими травами, реалізуючи продукцію населенню, що має худобу, як плату за земельні паї.
• у зоні недостатнього зволоження не лише виправданим, а й доцільним може бути часткове запровадження зайнятого та чистого парів. Такий досвід вже й і економічно себе виправдовує. Аналіз зазначеного вище показує, що в сучасних умовах короткоротаційних сівозмін, відсутності або обмеженої кількості кормових культур альтернатива повторним посівам пшениці озимої реально існує, а з урахуванням негативних наслідків, які неминуче настануть у результаті повторної сівби вже на найближчу перспективу, вона є не лише можливою, а й необхідною.