Названі критерії оцінки РКД: варто рахувати не тільки економію, але й ризики – Latifundist
Ефективність рідкого стартового добрива Квантум-ДІАФАН у подоланні «фоcфорної ями» на початку вегетації кукурудзи (справа рядок без внесення) Джерело фото: Науково-виробнича компанія КВАДРАТ
Одним із головних критеріїв оцінки ефективності рідких стартових добрив є показник повернення інвестицій (ROI, Return on investment), а не лише рівень врожайності, оскільки варіант із найвищим рівнем врожаю не завжди тотожний вищому прибутку.
Про це йдеться в матеріалі: «Стартове живлення у сезоні-2023: технологія IN-FURROW® і рідкі стартові добрива Діафан АCTion» на SuperAgronom.com.
Відзначається, що одним із сучасних підходів до оптимізації живлення рослин є використання рідких стартових добрив (РСД).
«Навіть при наявному дисбалансі цін на агропродукцію на внутрішньому і зовнішньому ринках, приріст урожайності в розмірі 1,2 ц/га соняшнику і 2,5 ц/га кукурудзи може повністю покрити витрати на застосування рідких стартових добрив. Наприклад, середній очікуваний приріст від внесення добрива Квантум-Діафан становить у середньому 2-5 ц/га та 4-8 ц/га відповідно», — розповіла к.б.н., керівник науково-дослідного відділу НВК «Квадрат» Ольга Капітанська.
До переваг застосування рідких стартових добрив фахівці відносять:
-
- підвищення ефективності поглинання фосфору на початку вегетації рослин;
-
- кращий ріст і розвиток кореневої системи;
-
- приріст врожайності;
-
- зниження норми основного добрива;
-
- рідкі стартові добрива підвищують ефективність азоту;
-
- підвищення економічної ефективності внесення добрив.
Щодо підвищення продуктивності, то за період проведених досліджень (2018-2022 рр.), за даними експертів, середній приріст урожайності від внесення Квантум Діафан ACTion становить 0,2-0,5 т/га (11-15% до контрольної схеми живлення) на соняшнику і 0,5-0,8 т/га (5-10% до контролю) на кукурудзі.
Окупність рідких стартових добрив Квантум Діафан ACTion складає від 3 до 10 разів.
«Слід зазначити, що добрива Діафан розроблено саме для ультралокального внесення за технологіями In-Furrow® та POP-UP® і спроба зекономити 5-10 $/га використовуючи добрива, що не призначені для цієї технології, ставить під ризик не тільки прибавку врожаю вартістю від 100 до 300 $/га, а й може призвести навіть до пошкодження посівів. Тому варто завжди рахувати не тільки потенційну економію, але й враховувати ризики, які несе застосування дешевих добрив», — резюмував директор з розвитку НВК «Квадрат» Сергій Полянчиков.
Нагадаємо, в LNZ Group закликали аграріїв купувати добрива зараз, адже імпорт добрив мізерний і на початок сезону добрива будуть у дефіциті, до того ж є ризик несвоєчасної поставки.
Сергій Герасименко, Latifundist.com, 2022 р.