Рішення МКМТ про невведення квот на імпорт міндобрив оскаржується в суді – AgroNews

Окружний адміністративний суд відкрив провадження за позовом Черкаського «Азоту» в МКМТ. Черкаський «Азот», що входить в азотний бізнес холдингу Ostchem, оскаржує рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі Мінекономіки про відмову від введення квот на імпорт мінеральних добрив. Про це повідомляє пресслужба компанії, пише agronews.ua. 

Відповідне провадження за позовом Черкаського «Азоту» відкрито Окружним адміністративним судом м. Києва (Справа № 640/16665/20). Головним приводом для позову стала незгода Черкаського «Азоту» з рішенням МКМТ Мінекономіки.

У позовній заяві ВАТ «Азот» вимагає:

– визнати протиправними дії Мінекономіки при підготовці висновків в рамках проведеного спеціального розслідування щодо імпорту в Україну азотних добрив;

– визнати протиправним та скасувати рішення МКМТ Мінекономіки від 22 червня 2020 р., яким  відомство припинило спецрозслідування щодо імпорту добрив без застосування спеціальних заходів;

– прийняти рішення на основі початкових основних фактів і висновків, які направлялись членам МКМТ до розгляду в рамках спеціального розслідування.

Суд зобов’язав МКМТ Мінекономіки надати всі копії рішень, висновків та інших документів, що стосуються розслідування щодо імпортних квот, і які направлялись членам МКМТ, а також докладну інформацію про те, в якому форматі відбувалось голосування за рішення про завершення розслідування без застосування спеціальних заходів.

Коментар Ігоря Гольченко, офіційного представника позивача, GR директора Group DF:

“МКМТ за один місяць на 360 градусів змінив свою позицію відносно введення квот. Ми вважаємо, що мали місце суб’єктивні чинники, якісь кулуарні домовленості в інтересах третьої сторони. Висновки Мінекономіки про результати проведеного розслідування, направлені нам в ході підготовки судового засідання, однозначно підтверджують, що для захисту національного виробника є всі економічні та юридичні підстави, і що застосування квот відповідає національним інтересам України. Буквально через місяць Міжнародна комісія з торгівлі приймає кардинально інше рішення. Ми вважаємо, що не було жодних нових об’єктивних фактів, даних або розрахунків, які могли б стати підставою для прийняття подібного рішення. Ми очікуємо виконання ухвали суду Мінекономіки і МКМТ щодо надання всіх документів, на підставі яких зроблені відповідні висновки і на підставі яких приймалися рішення. До сьогодні рішення суду про надання документів відповідачами не виконано. Ми і надалі маємо намір захищати і відстоювати свої права та інтереси”