Квотування імпорту добрив спричинить корупцію

«Незрозуміло, яким чином це буде реалізовуватися. На мою думку, це дає можливість для утворення корупційних схем. Одна справа обмежити ввезення товарів і інша справа розподілу квот між своїми і не своїми», — заявив Сергій Рубан.

За його словами, введення квот було запропоновано Союзом Хіміків України, а також підтримано компаніями, які входять в цей союз, а це переважно великі підприємства.

«Це рішення було запропоновано як варіант порятунку вітчизняного виробництва добрив. Але мені здається, що це абсолютно неправильний підхід, але так вони мотивують. Я вважаю, що в першу чергу потрібно зробити все для того, щоб знизити собівартість виробництва, де основною складовою є сировина. У Європі виробляють добрива також при дорогій сировині, але там є певні субсидування та оподаткування не таке як в Україні. А інвестувати в модернізацію українського виробництва — це занадто великі кошти. Єдине, що можна зробити — це замінити на принципово нове, але ні в кого немає таких коштів для цього. Я не бачу причин для квотування. На круглому столі теж не пояснювали, як це бачать. Деталізації не було, просто обгрунтували необхідність», — додав він.